Compare
Compare Two Sites
Run two roasts side-by-side and see which site wins.
Exemple de rapport
Voici à quoi ressemble un vrai comparatif
Deux sites dans le même secteur. L'écart est saisissant.
generic-saas.com
3
/10
Aucune hiérarchie visuelle claire, copy générique, zéro preuve sociale. Les visiteurs repartent avant même d'avoir lu la proposition de valeur.
Top Issues
1. Titre du hero incompréhensible
Les visiteurs ne comprennent pas ce que vous vendez en 3 secondes
2. Aucune preuve sociale visible
Sans avis ou logos, personne ne vous fait confiance
3. CTA noyé dans le bas de page
Les utilisateurs ne scrollent pas assez loin pour trouver le bouton
Scores
First Impression2Hero trop chargé, proposition floue▼
Visual Design4Design daté, couleurs incohérentes▼
Copywriting2"Solution innovante" ne veut rien dire▼
Trust Signals3Pas d'avis, pas de logos clients▼
UX / Navigation4Navigation confuse, trop d'options▼
Mobile3Texte illisible, boutons trop petits▼
Conversion2CTA enterré, pas de friction réduite▼
🏆 Winner
well-optimized-saas.com
8
/10
Proposition claire dès le premier scroll, preuve sociale visible, CTA omniprésent. Un funnel qui fait le job.
Top Issues
1. Page pricing sans FAQ
Les objections restent sans réponse juste avant l'achat
2. Pas de chat support visible
Les prospects hésitants n'ont nulle part où aller
3. Vitesse mobile à améliorer
LCP > 2.5s sur mobile = rebond avant chargement
Scores
First Impression9Accroche immédiate, bénéfice limpide▲
Visual Design8Design sobre, hiérarchie maîtrisée▲
Copywriting8Orienté douleur, verbes d'action▲
Trust Signals9Logos, avis, garantie remboursement▲
UX / Navigation7Navigation simple, 3 clics max▲
Mobile8Thumb-friendly, rapide à charger▲
Conversion9CTA présent toutes les 2 sections▲